『他山之石』专题转载非本站原创的文章。

本文作者:ZMAX,原始来源:HiPDA,转载已获作者授权。

(题图来源:deviantart.com,作者:Tangens-HR)

Source:Backblaze,美国一家云储存服务商,故障率基于他们几万块硬盘样本,桌面盘。

首先,品牌故障率排行:HGST(原日立)< WD(西数) ≈ TOSHIBA(东芝)< Seagate(希捷),这个故障率基本和我从其他渠道得到的数据吻合:日立硬盘原来就很靠谱,被 WD 收购改名 HGST 之后还是靠谱。

WD 嘛,科技以换标为本,性价比较一般,这个公司比较擅长做市场。

东芝基本是市面上最便宜的硬盘牌子,硬盘一部分是自己做的,另一部分是 HGST 代工的,外观和 HGST 的产品部一模一样(当初商务部给 WD 收购 HGST 附加条件,必须分割一定产能给东芝代工 3.5 寸硬盘)。

当然,外观一样内在还是有区别:HGST 现在应该不做台式机硬盘了,京东在卖的都是 MegaScale、Ultrastar 这类型的服务器硬盘,产地是泰国,原来的日立服务器硬盘工厂,而东芝硬盘则是中国制造,那应该是原来深圳日立环球储存工厂制造的,这个厂只生产 Deskstar 台式机硬盘。

简单一点说,现在 HGST 品牌卖的几乎都是服务器硬盘(型号HU、HM 打头,原来日立台式机硬盘型号 HD 打头),而原来的 Deskstar 台式机硬盘则套上东芝马甲卖(当然东芝自己也有服务器硬盘产品线,这部分由东芝制造)。

至于希捷,从 6 年前『固件门』开始质量就没正常过,后来收购三星硬盘事业部之后继续『盘品』大爆发,各种地雷~~

所以想买靠谱的硬盘,各种 NAS 盘、彩色盘、企业盘、监控盘先放一边,先挑质量靠谱的牌子吧~~~ HGST 质量最靠谱,追求性价比可以买东芝尤其 HGST 代工的型号,钱多喜欢 YY 的可以买 WD 彩色盘。

希捷嘛,有多远躲多远,除非你有多余的大姐姐要扔~~

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

故障率 By 容量,这个数据很有意思,可以发现偶数容量的硬盘故障率低于奇数容量的产品,买的话应该选 2TB、4TB 这样的偶数容量。

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

当然,如果你一定要买 3TB 的,那么 Hitachi Deskstar 7K3000(HDS723030ALA640) 和 Hitachi Deskstar 5K3000(HDS5C3030ALA630) 是唯一选择,HGST 代工的东芝 DT01ACA300 是次一级选择。

另外,Backblaze 的数据揭示同品牌内,硬盘转速越低故障率越低,因此 3TB NAS 盘可以上 5490 转的东芝DT01ABA300V。

像希捷 Barracuda 7200.14 ST3000DM001真是蛋疼啊啊啊,30% 的故障率。。。我怀疑奇数容量的硬盘就是某种不良品。

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

4TB 的硬盘,HGST HMS5C4040ALE640 或HMS5C4040BLE640 是唯一选择。这两款硬盘都是MegaScale DC 4000 系列服务器硬盘,后面那款是新版(型号标红部分)故障率更低。

京东上有家老版的卖 999 元,我怀疑标错型号,因为 MegaScale DC 4000.A 早就停产了,现在卖的应该是MegaScale DC 4000.B 才对,想买的自己找商家核对型号。

不喜欢日系硬盘的,希捷和西数随便买,这两家 4TB 故障率都不高,但东芝 MD04ABA400V 可能有雷,5 个月盘龄 4.8% 故障率,我看了下这个型号是东芝自己弄的。

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

5TB 及以上容量产品现在不推荐,可能因为新的技术,硬盘厂家和供应商还在学习阶段,故障率比较高的,比如 5TB 的东芝 MD04ABA-V,6TB 的希捷 ST6000DX000 和 WD WD60EFRX,以及 8TB 的 HGST HUH728080ALE600,这几款硬盘盘龄最多只有 9 个月,但故障率都在 3% 以上,尤其西数 6TB 的红盘 WD60EFRX,雷很大~~~

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

来张总表和结论:硬盘业已经被 WD 为首的换标党玩坏,一大堆 NAS 盘、监控盘、企业盘眼花缭乱, WD 的产品线都快集齐赤橙黄绿青蓝紫召唤神兽了~~

我记得以前硬盘分类没这么复杂,要不然服务器硬盘,要不然台式机硬盘按 Backblaze 的数据,什么颜色盘,NAS 盘,故障率该高的还是高,想想也对,刷固件能压低故障率那真是见鬼了~~

Google 另一个研究数据也说明,SMART 这类固件层面的功能,对发现和改善硬盘故障率是浮云~~

真正故障率低的,像 HGST MegaScale、Ultrastar 系列,都是正儿八经的服务器硬盘,生产线都不同~~

所以,要买靠谱的硬盘,首先选牌子,希捷这类地雷,就算找一条低故障率的产品线出来,故障率还是比别的牌子高。

还有红盘,NAS 盘、监控盘,真的不需要纠结,很简单,想省钱直接上最普通的硬盘,想可靠直接上服务器硬盘,又想耐用又不想掏钱,那些不上不下的红盘,NAS 盘、监控盘也只是自我安慰罢了。

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

还有一些有趣的数据,各大品牌硬盘有两个故障高发点,1.5 年和 3 年之后,现在硬盘厂商设定 3 年/5 年质保应该是基于此数据,两年质保和三年质保成本其实差不多,三年保让消费者心里感觉爽一点,但绝不会有 4 年质保,否则厂家就要自己踩雷了~~

这个数据也说明,如果你有 300GB 珍贵种子,第三年开始记得备份。。。

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

这里还有 Google 基于10万块!!!硬盘的故障率数据,基本和 Backblaze 的数据吻合,不过 Google 的数据多了负载量统计,揭示了负载量和硬盘寿命的关系。

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

硬盘寿命和温度的关系,Google 的数据合理工作温度区间30~40 度,太低太高都不好。

他山之石:数据流,各家硬盘故障率-器物与我

这是微软的数据,和 Google 的数据对得上的~~