本文无说学逗唱,内容枯燥、文风干瘪,旨在统计评测数据、汇总机构观点,以供选购时参考,无需一次看完。

信息速览

  • 立式吸尘器更适合大面积和地毯清洁,罐式吸尘器更适合楼梯、窗帘、家具、角落等区域的清洁。

  • 尘袋式吸尘器较为卫生、方便,但使用成本高,无尘袋式吸尘器使用成本低,但清灰没那么卫生、方便。

  • 杆式和手持式吸尘器的清洁性能一般不及全尺寸的立式和罐式,但更轻便、更好操控,适合快速完成的轻量任务。

  • 无线吸尘器比有线吸尘器方便,但性能不及有线,运行时间一般较短。

罐式和立式

吸尘器:罐式、立式和杆式-器物与我

左边四个是罐式,右边四个是立式,来源:Consumer Reports

罐式吸尘器(Canister vacuum)的吸头与机身之间以软管相连,很多机型机身和风机横置,所以也叫「卧式」。

立式吸尘器(Upright vacuum)的吸头与机身结为一体,吸头着地,机身和风机竖立于地面。立式的优势在于地毯清洁和宠物毛发吸取,但在国内市场比较少见,可能是因为铺设地毯的家庭不多。

吸尘器:罐式、立式和杆式-器物与我

罐式和立式在 CR 评测中各个项目的均值,数据参考:Consumer Reports

立式吸尘器和罐式吸尘器通常在地毯清洁、光地板清洁、运行噪声、适用位置、收纳存放等方面进行对比。CR 和 Which 在内的消费者组织有几点共识:

  • 罐式一般比立式更轻、更小巧、更安静,搬上楼更容易。

  • 罐式更适合光地板、楼梯、窗帘、家具下方、房间角落等难以清扫的区域。

  • 罐式一般比立式更占空间,软管和手柄让罐式不好收纳到柜子中。

  • 罐式的清洁范围更大,在 Which?的测试中,吸尘器的清洁距离多在 6 – 15 米之间,罐式吸尘器清洁距离平均为 10 米,立式距离为 8.6 米。

  • 立式通常更重,搬上楼可能比较吃力。在 CR 的测试中,一些高性能立式吸尘器重量超过 20 磅(约 9 kg)。

  • 立式的吸头一般更宽,适合大面积清扫;通常配备电动或涡轮吸头,更适合清理地毯和宠物毛发。

  • 立式没有软管,结构紧凑,收纳更简单,但存放时缺乏灵活性。

英国消费者组织 Which?  的建议是:

  • 你存储吸尘器的空间,往往决定你选择的吸尘器类型。

  • 用立式吸尘器清洁楼梯比较棘手,建议选择带有长软管的机型。

  • 建议选择带有侧夹的罐式吸尘器,它可以将吸头固定到机身并保持软管直立。

在各国消费者组织的评测中,立式的高分产品有 Miele 的 Dynamic U1 系列,Shark 的 NV583,Bosch 的 GS-50 等等等;罐式的高分产品有 Miele 的 C3 、CX1 系列等等。

尘袋和无尘袋

罐式和立式吸尘器可以根据有无尘袋,分为「尘袋式」(Bagged)和「无尘袋式」(Bagless)。杆式和手持式绝大部分是无尘袋式。

尘袋式的尘袋既是过滤装置,也是集尘容器,更换尘袋也就更换了大部分过滤系统。

家用无尘袋吸尘器大多采用气旋分离技术,将灰尘、垃圾留在塑料尘盒中,单纯以滤尘器截留灰尘的方式已经比较少见。

需要注意的是,不管有没有尘袋,大多数吸尘器都配配滤尘器(如滤网),需要定期清洗或更换。

吸尘器:罐式、立式和杆式-器物与我

尘袋式式和无尘袋式在 CR 评测中各个项目的均值,数据参考:Consumer Reports

选择尘袋式还是无尘袋式,实际上是在便利性和使用成本之间选择。一般认为:

  • 无尘袋式使用成本低,清理尘盒时不方便,可能需要更频繁地清洗或替换滤尘器。

  • 尘袋式清灰更方便,更清洁卫生,但需要定期购买尘袋,后续成本较高。

此外,尘袋式的容量一般更大。在 Which? 的测试中,(立式)尘袋式吸尘器的容量平均为 4.2 L,而(立式)无尘袋吸尘器的容量平均为 2.6 L。

美国消费者组织 CR 认为:

  • 假如有过敏或哮喘,无袋式倾倒灰尘时可能会带来问题。

英国消费者组织 Which?认为:

  • 无袋式清灰更麻烦,有的机型需要手动刮下尘盒内部的污垢。

  • 尘袋式和无尘袋式在拦截细小灰尘和过敏源上没有明显不同。

澳大利亚消费者组织 Choice 认为:

  • 无袋式更容易找到意外吸入的东西。

香港消委会认为:

  • 吸尘机的吸净能力与设计属尘袋式抑或无尘袋式并无关系,可视乎个人喜好选择。

杆式和手持式

吸尘器:罐式、立式和杆式-器物与我
左边四个是杆式,右边四个是手持式,来源:Consumer Reports

杆式吸尘器(Stick vacuum)和手持式吸尘器(Handheld vacuum)的机身较小,绝大部分属无尘袋式。杆式可视为瘦身版的立式,手持式可视为去掉杆状导气管的杆式。

吸尘器:罐式、立式和杆式-器物与我

杆式和手持式在 CR 评测中各个项目的均值,数据参考:Consumer Reports

和全尺寸立式和罐式吸尘器相比,杆式和手持式的容量较小,吸力较弱,胜在操控性,适合需要快速完成的轻量任务。杆式较长,适合清理地面、高处;手持式较小,适合清理汽车内部。

美国消费者组织 CR 认为:

  • 杆式适用于吸取表面垃圾,不能替代常规吸尘器,它们通常容量较小,大多数较吵。

澳大利亚消费者组织 Choice 认为:

  • 任何情况下,杆式吸尘器都不能作为清扫地毯的主用吸尘器。

在各国消费者组织的评测中,杆式的高分产品有 Dyson 的 V6、V8 系列,Shark 的 HV380、HV381、HV382 系列等等;手持式的高分产品有 Shark 的 SV780、Vax 的 H85-GA-P18 等等。

有线和无线

罐式和立式绝大部分没有电池,需要插着电线使用,属有线式(有绳式)。立式和手持式有不少配备电池,使用时无需插线,属无线式(无绳式)。

在 Which? 的测试中,无线吸尘器的运行时间在 15 和 1 小时之间。有的机型运行时间短,充电时间长,选购时需注意。

吸尘器:罐式、立式和杆式-器物与我

有线式和无线式在 CR 评测中各个项目的均值,数据参考:Consumer Reports

英国消费者组织 Which?认为:

  • 无线吸尘器轻便易用,但在常规清洁中的表现不如有线吸尘器。

澳大利亚消费者组织 Choice 认为:

  • 手持式电量越多性能越强,边充电边用时吸力会下降。

  • 电池电压在为 18v 或更高的吸尘器,性能通常更好。

附录:性能指标

  • 吸入功率:衡量吸尘器吸入空气的能力,单位是 W(瓦)。吸入功率 = 风量(空气流量) x 真空度,吸入功率越大,吸力越大。

  • 能源效率:衡量吸尘器省电能力,越高越省电,一般用「吸入效率」除以「输入功率」表示。

  • 除尘效率:衡量吸尘器去除灰尘的能力,一般用百分比表示,越高清洁能力越强。除了与吸入功率相关外,还受刷头、软管、产品构造等因素影响。此外,不同表面(如地板、地毯)的除尘效率不一样,需分别测试。

  • 灰尘排放:衡量吸尘器产生的二次污染,一般用百分比表示,越低越好。灰尘排放与过滤效率对应,灰尘排放较多、过滤效率不高的吸尘器,容易在使用过程中造成灰尘泄漏,导致二次污染。

  • 噪声:吸尘器运行时会发出很大的声音,影响使用体验。在容易产生回音的房间声音可能更大,比如浴室。

来源

Vacuum Buying Guide –  Consumer Reports

Which vacuum cleaner? – Which?

Bagless vacuum cleaners – Which?

Choosing the best cylinder vacuum cleaner – Which?

Choosing the best upright vacuum cleaner – Which?

Choosing the best vacuum cleaner – CHOICE

Choosing the best stick and handheld vacuum cleaners – CHOICE

12 款吸尘机除尘效果参差,2 款最宁静 – 香港消委会

吸尘器性能大比拼 – 上海消委会