在上一篇和补充篇中,我们主要聊了滚筒的洗净能力如何吊打波轮,此外还探讨了两种洗衣机在容量与售价、洗涤时间、能效和用水上的特点。

在这一篇中,我们看滚筒如何在脱水性能、洗涤温和性上继续吊打波轮,以及波轮如何在漂洗性能、噪音、振动、以及故障率上略微扳回一局。

最后针对两种类型的选择,给出简单的建议。



漂洗性能


衣物在混有洗涤剂的水中一番折腾后,还要被清水净化一番,这一步就叫做漂洗,漂洗性能也是衡量洗衣机重要参数之一。

洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

图表来源:器物与我

一、在澳大利亚 Choice 的测试中,波轮的漂洗性能略高于滚筒。滚筒的漂洗能力平均得分(百分制)为 88,波轮的漂洗能力平均得分为 93。

二、在香港消委会的测试中,波轮的漂洗性能略高于滚筒。滚筒的漂洗能力平均得分(百分制)为 3.94,波轮的漂洗能力平均得分为 4。

三、在中国消费者协会的测试中,滚筒漂洗性能明显优于波轮。滚筒的漂洗能力平均得分(五分制))为 4.76,波轮的漂洗能力平均得分为 3.37,同价位的波轮(¥1599以上)平均得分为 3.45。

不同机构之间的测试结果不太一致,从可靠程度来讲,我比较倾向于 Choice 和 香港消委会的测试结果,也就是说「 整体而言,波轮的漂洗能力略优于滚筒」,个人推测可能这是波轮用水量较大的缘故。

转速和脱水性能

转速指洗衣机脱水时电机转动的速度,一般用每分钟转多少次(rpm)来表示通。

通常而言,滚筒洗衣机的转速高于波轮,所以在脱水项目上,滚筒整体优于波轮。

这一点在评测统计数据中也可以得到印证:

洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

图表来源:器物与我

一、在澳大利亚 Choice 的测试中,滚筒在脱水表现上明显优于波轮。脱水项目上,滚筒平均得分(百分制)为 73,波轮的平均得分为 56。

二、 在香港消委会的测试中,滚筒在脱水表现上也明显优于波轮。脱水项目上,滚筒平均得分(五分制)为 4.17,波轮的平均得分为 3.58。

三、 在中国消费者协会的测试中,滚筒在脱水表现上同样是明显优于波轮。脱水项目上,滚筒全部符合标准,波轮有 8 台不符合(约占 27%),不过同价位的波轮(¥1599 以上)只有一台不符合。

「脱水项目上滚筒吊打波轮」几乎可以称为共识。

转速越高越好吗?不,随着转速的增加,噪音和振动可能会变大,而且转得更快,脱水能力不一定更强。

在英国 Which? 的测试中,部分 1200 rpm 的洗衣机比 1600 rpm 的脱水效果更好。

洗涤温和性(衣物磨损)

洗涤对衣物的损伤,实际上细分为褶皱、磨损与变形三种类型。

波轮中的衣物易缠绕,较滚筒来说易变形,但滚筒的高转速+低水量+较高的洗涤温度,可能让衣物褶皱变多。

洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

图表来源:器物与我

一、在美国 Consumer Reports 的测试中,滚筒在洗涤温和性表现上明显优于波轮。温和性项目上,滚筒平均得分(五分制)为 4.07,波轮的平均得分为 3.22。

二、在澳大利亚 Choice 的测试中,滚筒在洗涤温和性表现上优于波轮。温和性项目上,滚筒平均得分(百分制)为 62,波轮的平均得分为 54。

在这一项目上各机构的评测结果比较一致,也就是说:论洗涤的温和性,滚筒胜。

噪音和振动

洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

图片来源:9gag.com

你的洗衣机会唱歌走路?如果你不是身在童话里,那这一定不是好事。

噪音让人心烦,振动使人胆颤,这两项虽和洗净性能无关,但大大影响使用体验。

洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

图表来源:器物与我
洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

图表来源:器物与我

一、在美国 Consumer Reports 的测试中,在噪音项目上滚筒和波轮表现相近,在振动项目上波轮明显优于滚筒。噪音项目上,滚筒平均得分(五分制)为 3.64,波轮平均得分为 3.65;振动项目上,滚筒平均得分(五分制)为 3.84,波轮平均得分为 4.89。

二、在澳大利亚 Choice 的测试中,在噪音项目上滚筒略优于波轮。噪音项目上,滚筒平均得分(百分制)为 60.25,滚筒平均得分为 56.19。

三、在香港消委会的测试中,在噪音项目上滚筒略优于波轮,在振动项目上滚筒明显优于波轮。噪音项目上,滚筒平均得分(百分制)为 2.72,波轮的平均得分为 2.58;振动项目上,滚筒平均得分(百分制)为 3.44,波轮的平均得分为 2.58。

四、在中国消费者协会的测试中,波轮在噪音项目上优于滚筒,滚筒在振动项目上优于波轮。噪音项目上,滚筒有 3 台机型噪音超出标准(占 12%) ,波轮全部符合;振动项目上,滚筒全部符合标准,波轮有 4 台超出标准(约占 13%),但是同价位(¥1599 以上)波轮只有 1 台超出标准。

可见这两个项目的分歧是最大的,尤其是振动项目。

结合各评测的可靠性,我认为在「噪音项目上波轮和滚筒的表现是相近的,在振动项目上波轮优于滚筒」。

一些机构也建议滚筒式洗衣机不要直接放到木地板上。

至于滚筒的振动为什么会较大?我想可能是因为滚筒的电机转速通常较高的缘故。

寿命和故障率

从结构上来讲,波轮相对简单,滚筒稍显复杂,这样看来波轮是不是更不易坏?

只能说有这可能,因为没有可靠的数据作参考,澳大利亚的 choice 也只是简单的表示:波轮似乎比滚筒更不易坏。


洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

三种洗衣机的结构示意图,《洗衣机用新型直流无刷电机控制系统的研究》黄腾云

讨论寿命时,通常会言及电机,香港消委会从各种电机的属性中举出两个:直驱和变频。

直驱的意思是直接驱动,没有皮带等传动装置,既广告中常见的DD(Direct Drive)电机;变频是电机的运行频率可变,对转速的控制较佳,通常没有易损耗的电刷部件。

一台洗衣机的电机,可能具备两种特性中的一种,也可两者皆具。一般说法的是直驱和变频电机的寿命比普通电机较长,由于没有可靠的数据参考,我们对此最好保持一个谨慎的态度。

洗衣机:滚筒吊打波轮?(下)-器物与我

直驱和非直驱电机的结构示意,《DD滚筒洗衣机用无刷直流电机系统及控制策略研究》韦宇聪

此外,广告宣传中也常夸赞这两种电机在噪音和振动上的表现,但是在香港消委会的评测中,直驱、变频和直驱+变频的洗衣机在这两个项目上并没有突出优势。

那么到底哪种机型不易坏?大家不要慌,先冷静,再跟着我闭眼思考:普通消费者,使用习惯和环境千差万别,去往成百上千的商店,面对琳琅满目的品牌型号,从成千上万的洗衣机中挑出一台,再运到家中安装,其中的变数是不是谁也无法预计。

所以说,一台洗衣机是否容易损坏,具体到每一个人,五分看运气,三分看品牌(品控),二分看使用。

摩擦摩擦还是摔打?


选波轮还是滚筒,The Sweet Home 直接放话:不要买波轮式,它根本没有滚筒洗得干净,而我的建议是:

如果你预算充裕,衣服比较金贵,注重洁净效果,那么售价较高、对衣物比较温和、洗净能力比较强的滚筒或许适合你。

如果你所在地区房价爆表,在意空间利用,那么头顶可置物的滚筒可能适合你。

如果你预算不多,经常搬家,那么售价较便宜、机身较轻的波轮或许适合你。

如果你天然呆马大哈老是洗涤中途才想起还有衣服没洗,而且极度厌恶弯腰操作,那么盖子上开的波轮式或许适合你。

如果你对噪音和振动很敏感,那么最好实地考察过后再做决定,实在要闭着眼睛下单,那么或许波轮比较适合你。

如果你很在意能耗,那么手洗或许适合你——玩笑,那么省水的滚筒或许适合你。至于省电,一般认为波轮较省,实际上这和开不开加热洗涤有关。

主要信息来源


Finding the Right Washing Machine - consumer reports

Washing machine buying guide - choice

Washing machine buying guide - which

The Best Washer and Dryer - the sweet home

《测试 18 款洗衣机》 - 香港消委会

《 55 款洗衣机商品比较试验结果发布》 - 中消协

《洗衣机用新型直流无刷电机控制系统的研究》 - 黄腾云

《DD滚筒洗衣机用无刷直流电机系统及控制策略研究》 - 韦宇聪